am Einfachsten z.B. Inhaltsverzeichnisse anlegen oder Berechtigungen erteilen
Ich fürchte, über kurz oder lang wird sich diese Einfachheit in ihr Gegenteil verkehren. Du gießt nämlich deine "logischen Strukturen" gewissermaßen in "physikalische Strukturen". Und diese werden sich als ziemlich unflexibel erweisen, wenn sich die Welt um dein Wiki herum verändern wird und deine logischen Strukturen auf einmal gar nicht mehr so "logisch" sind, wie sie derzeit erscheinen mögen.
Es ist natürlich verlockend, Namensräume als Verzeichnisbäume zu verwenden, weil viele Tools auf diese Weise darauf aufbauen und so diese Verwendung nahelegen. Ob das aber im konkreten Einzelfall
langfristig sinnvoll ist, ist eine andere Frage.
Daher sei an dieser Stelle darauf hingewiesen, warum Namensräume eigentlich "Namensräume" heißen und nicht etwa "Verzeichnisse". Das verweist nämlich auf die eine vorrangig sinnvolle Verwendungsmöglichkeit: Derselbe Name hat in verschiedenen Kontexten eine andere Bedeutung. Eine andere Bedeutung in dem Sinne, dass er jeweils auf eine andere Wikiseite verweist. Und das wiederum lässt sich prima zur relativen Adressierung einsetzen. Und diese wiederum für den Aufbau von Templates für die diversen Objektkategorien wie z.B. Artikel, Abteilungen, Mitarbeiter, Projekte etc. pp.
Just my 5 cents - Michael Sy.
Nachtrag: Der Parallel-Thread
Seite in anderen Namesraum verlinken enthält zu dem Thema einige interessante Details. Unter anderem:
Ich bereue ein bisschen, nicht am Anfang beim Aufbau meines Wikis schon konsequent das tag-plugin verwendet zu haben.